Betamo Casino Willkommenspaket
Nachrichten

ASA entscheidet ├╝ber Paul Colemans inneren Kreis

Die Advertising Standards Authority hat heute eine Entscheidung bez├╝glich des auf der Website angezeigten Anzeigentextes erlassen Paul Coleman. Die Texte beziehen sich auf die Werbung f├╝r eine Geld-zur├╝ck-Garantie und legen nahe, dass Gl├╝cksspiel eine Alternative zu einer Besch├Ąftigung sein kann, die laut ASA gegen den GAP-Code verst├Â├čt.

ASA enth├╝llt seine Online-Werberegelung

B├╝ro f├╝r Werbestandards (ALS EIN) hat heute einen Auftrag zum Inhalt erteilt das erschien auf der Website des Tippgebers www.private-syndicate.co.uk. Dementsprechend fragte die Beh├Ârde Paul Coleman nicht zu "behaupten, eine Geld-zur├╝ck-Garantie anzubieten". , je┼Ťli nie mogli tego zrobi─çÔÇŁ.

Au├čerdem der Tippgeber Sie m├╝ssen sicherstellen, dass ihre Werbung sozial verantwortlich pr├Ąsentiert wird . Eine solche Methode sollte nicht bedeuten, dass Gl├╝cksspiel eine Alternative zur Besch├Ąftigung oder ein einfacher Weg ist, um finanzielle Sicherheit zu erhalten.

Das ist Coleman drittes Urteil der ASA in den letzten Jahren. Vor dieser Entscheidung ver├Âffentlichte die ASA im Juni letzten Jahres eine weitere Anzeige f├╝r verantwortungsloses Gl├╝cksspiel. Dar├╝ber hinaus kommt ein weiteres Urteil aus dem Juni 2015.

Die Beh├Ârden stellten wiederholt Verst├Â├če gegen den GAP-Code fest

Die Sanktion wurde gegen den Beschwerdef├╝hrer verh├Ąngt, der Mitglied von " VIP Inner Circle Service Es war mehrere Monate lang unrentabel. Deshalb der Antragsteller bestritt Website-Anspruch " 100% Lebenslange Geld-zur├╝ck-Garantie Und ob diese Aussage in Anbetracht dessen irref├╝hrend war Sie haben nach Aufforderung keine R├╝ckerstattung erhalten .

Dar├╝ber hinaus analysierte ASA den Anzeigentext " VIP Inner Circle". "" Ich m├Âchte nur beweisen, dass es einen authentischen Weg gibt, Ihr steuerfreies Geld einfacher zu machen "- wir lesen einen Teil des Textes. Zus├Ątzlich Aktion wurde als "Wette auf Pferde mit zweitem oder erstem Einkommen" beworben Was erneut die Aufmerksamkeit der Beh├Ârde auf sich zog.

Daher ASA entschieden, dass die Anzeige "Geld-zur├╝ck-Garantie" gegen den GAP-Code verst├Â├čt 3.1, 3. 53 und 3. 55. Prinzip 3.1 befasst sich mit irref├╝hrender Werbung, 3. 53 Es ist verboten, das Wort "Garantie" in Marketingmaterialien zu verwenden das kann verwirrend sein. Schlie├člich bezieht sich Regel 3.55 auf die Erstattung von Kosten f├╝r Verbraucher, die eine Geld-zur├╝ck-Garantie beantragen.

ebenfalls Die ASA kam zu dem Schluss, dass die Werbung sozial unverantwortlich war . Das B├╝ro stellte fest, dass die Anzeige gegen Regel 1.3 des GAP-Codes versto├čen was erfordert, dass Marketingkommunikation " mit Verantwortungsbewusstsein gegen├╝ber Verbrauchern und Gesellschaft vorbereitet ".

Coleman erkl├Ąrt sich bereit, sich an ein ASA-Urteil zu halten

Als Antwort auf das ASA-Urteil enth├╝llte Coleman dies glaubte, dass der Antragsteller eine R├╝ckerstattung erhalten hatte . Er betonte ferner, dass er Anfragen von Verbrauchern, die eine R├╝ckerstattung w├╝nschten, immer schnell bearbeitet habe. Coleman f├╝gte viele hinzu Kunden sind mit seinen Dienstleistungen zufrieden und arbeitet seit vielen Jahren ohne Beschwerden mit ihm zusammen.

Unter Bezugnahme auf den Rat der ASA sagte Coleman dies gelten und entfernen alle Garantieanspr├╝che von seiner Website. W├Ąhrend er auf die Entscheidung zu Garantiebedingungen reagierte, reagierte Coleman nicht auf die Entscheidung der ASA ├╝ber die soziale Verantwortung von Unternehmen.

Schaltfl├Ąche "Zur├╝ck zum Anfang"